用傳統(tǒng)的電壓電流法測試時是否解扣了，即是否把被測接地體從接地系統(tǒng)中分離出來了。如果未解扣，那么所測量的接地電阻值是所有接地體接地電阻的并聯(lián)值。測量所有接地體接地電阻的并聯(lián)值大概是沒有什么意義的。因為我們測量接地電阻的目的是將它與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的一個允許值進行比較，以判定接地電阻是否合格。

用鉗形接地電阻測試儀測量出的結(jié)果是每條支路的接地電阻，在接地線接觸良好的情況下，它就是單個接地體的接地電阻。十分明顯，在這種情況下，用傳統(tǒng)的電壓電流法和ETCR系列鉗表測試，它們的測量結(jié)果根本就沒有可比性。被測對象既然不是同一的，測量結(jié)果的顯著差異就是十分正常的了。用鉗形接地電阻測試儀所測得的接地電阻值是該接地支路的綜合電阻。它包括該支路到公共接地線的接觸電阻、引線電阻以及接地體電阻。而用傳統(tǒng)的電壓電流法在解扣的條件下，所測得的值僅僅是接地體電阻。十分明顯，前者的測量值要較后者大。差別的大小就反映了這條支路與公共接地線接觸電阻的大小。  

應(yīng)該說明，標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的接地電阻是包括接地引線電阻的。在DL/T621-1997“交流電氣裝置的接地"中的名詞術(shù)語中有如下規(guī)定：“接地極或自然接地極的對地電阻和接地線電阻的總和，稱為接地裝置的接地電阻"。這種規(guī)定同樣十分明確。這是因為引線電阻和接地體接地電阻在防雷安全上來說是等效的